Por
Guillem Alsina González, en 16 de Octubre de 2007
...de propiedad intelectual y patentes relacionadas con el software. red hat, al igual que ubuntu y mandriva, hicieron oídos sordos rapidamente y de forma publica a los cantos de sirena procedentes de redmond, con lo que el enojo de microsoft puede ser considerable.
tampoco hay que olvidar que red hat es la principal competidora de microsoft en cuestion de sistemas operativos para servidores de pequena y mediana envergadura en el mercado norteamericano, en el cual las soluciones de suse/novell no tienen tanta penetracion.
ballmer se refirio en sus declaraciones a lo que podía caerle encima a red hat, sin ser demasiado específico sobre las acciones concretas que se podían tomar, pero siendo suficientemente claro para saber que se refería a un caso legal. habilmente, el ceo de microsoft se refirio a que el software libre en general debe respetar la propiedad intelectual de microsoft.
la mano de la companía de redmond se encuentra -por lo menos, segun apuntan todos los indicios- detras de la fallida causa de sco contra ibm y novell, por lo que por logica, microsoft debería ir con cuidado al iniciar nuevas acciones legales que, en mi opinion y por varias razones (mala publicidad, consecuencias legales en su contra a posteriori,...) se ahorrara.
no obstante, las declaraciones de ballmer quedan, sembrando cierta duda entre los responsables de empresas, que se lo podrían pensar dos veces antes de invertir en linux viendo las amenazas que penden sobre el....